主合同未约定律师费，担保合同约定了律师费，债权人有权向担保人主张律师费吗

关于律师费承担的问题，我之前曾经写过一篇文章《银行委托律师所花费的律师费，能否要求借款人或担保人承担？（太全了，相关问题一网打尽！）》。

司法实践中的主流观点认为：打官司可以聘请律师也可以不聘请，因此，律师费不是债权人实现债权必然会支出的费用，如果在合同没有将律师费约定在债务范围内或担保范围内，法院将不支持债权人关于律师费的诉讼请求。如果对于律师费的承担有相应约定，则支持相应约定，合理的律师费法院予以支持。

另外，根据《新担保制度解释》第3条第1款的规定，当事人对担保责任的承担约定专门的违约责任，或者约定的担保责任范围超出债务人应当承担的责任范围，担保人主张仅在债务人应当承担的责任范围内承担责任的，人民法院应予支持。针对此问题，我也写过一篇文章《银行能否就担保责任的承担约定专门的违约责任？》

今天我们探讨这样一个法律问题：如果银行作为债权人未在贷款合同（主合同）中就律师费的承担作出专门约定，但在担保合同担保范围中约定了律师费，在这种情况下，银行作为债权人有无权利要求担保人承担为实现债权而花费的律师费呢？

我通过检索相关案例发现，目前主流裁判观点认为：如果银行作为债权人未在贷款合同（主合同）中就律师费的承担作出专门约定，由于律师费不是实现债权所必然花费的费用，债权人无权要求借款人承担律师费，虽然担保合同担保范围约定了律师费，但担保人承担责任的范围不能大于债务人承担责任的范围是担保从属性的必然要求，对于债权人要求担保人承担律师费的请求也不应支持。

【附相关判例】

案例1：中国建设银行股份有限公司阳春支行、潘新结等金融借款合同纠纷民事二审民事案，阳江市中级人民法院（2021）粤17民终1456号

阳江中院认为：本案争议的焦点问题是：建行阳春支行为实现本案债权所产生的律师费3703元应否由潘新结、游滔承担。本案中，双方在《借款合同》中并未约定潘新结、游滔若逾期还款则应承担建行阳春支行因此产生的律师费，即涉案借款产生的债务不应包含建行阳春支行因本案而支出的律师费。虽然双方签订的《抵押合同》中约定了律师费，但若要求潘新结、游滔承担律师费，则潘新结、游滔承担的担保责任超出涉案债务范围，即从债务范围大于主债务范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第三条第一款“当事人对担保责任的承担约定专门的违约责任，或者约定的担保责任范围超出债务人应当承担的责任范围，担保人主张仅在债务人应当承担的责任范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，本院对建行阳春支行主张的律师费不予支持。

案例2：石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行与李易金融借款合同纠纷二审民事判决书，上海金融法院（2019）沪74民终1127号

上海金融法院认为：案涉《个人抵押借款合同》虽在形式上为一个合同，但从其内容来看则包含两种不同的法律关系，一是石嘴山银行与李易之间因贷款形成的主债务法律关系，二是石嘴山银行与李易之间因抵押形成的从担保法律关系。本案中，在主债务项下，合同并无律师费负担的相关约定，而在担保项下，虽双方约定担保范围包括“实现债权的所有费用”，但担保人的担保责任范围不应当大于主债务，这是担保从属性的必然要求，故当事人约定的担保责任的范围大于主债务的，该大于主债务部分的约定无效。据此，上诉人石嘴山银行主张律师费应由李易承担的意见，无合同及法律依据，本院不予支持。

案例3：杨建州、徐韦等民间借贷纠纷民事二审民事案，楚雄彝族自治州中级人民法院（2021）云23民终851号

一审法院认为：徐韦与杨建州在个人借款担保书中约定“愿意承担因诉讼所产生的一切费用，具体包括律师费、诉讼费、交通费等”，而徐韦与黄显彬的借款合同借条中并无此项约定，担保合同是借款合同的从合同，担保人承担的担保责任范围不应当大于主债务。当事人对担保责任的承担约定专门的违约责任，或者约定的担保责任范围超出债务人应当承担的责任范围，担保人主张仅在债务人应当承担的责任范围内承担责任的，人民法院应予支持。徐韦要求杨建州承担原告实现债权的费用产生的律师费13400元的诉讼请求，超出了债务人应当承担的责任范围。

二审维持。

案例4：安徽肥东农村合作银行与合肥康宝衣帽有限公司借款合同纠纷，安徽省高级人民法院 （2014）皖民二终字第00655号

安徽高院认为：本案《承兑协议》并未对律师代理费的承担作出明确约定。虽然《最高额抵押合同》中担保范围包括律师代理费，但鉴于《最高额抵押合同》是依附于主合同《承兑协议》的从合同，是为主合同债务提供担保，而主合同的债务并不包括律师代理费，故原审判决未支持肥东农合行律师代理费的请求并无不当。

案例5：池桂营与秦文武、茂名市众博通信有限公司民间借贷纠纷一审民事案，广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初24750号

案例6：刘庆运、刘凤英等民间借贷纠纷民事二审民事案，淄博市中级人民法院（2021）鲁03民终1614号

【风险提示】

建议看到本文的金融机构一定要检查一下目前所使用的合同文本，确保主合同及担保合同均对律师费的承担做出了明确约定。